“足够好”的安卓能打败追求完美的苹果吗?

  • 时间:
  • 浏览:16

几十年来苹果手机手机总爱售卖高价且高品质的电子产品而闻名,你们对它的期望也没哟高。但苹果手机手机对细节的关注,往往由于 它通常不是否是开拓者。在三星和华为的夹击下,苹果手机手机会失败吗?外媒Appleinsider对此提出了讨论。

▲从三星的折叠手机说起

近期的折叠机Galaxy Fold离米 能成为三星做产品的代表风格,原本署名是“Mr Lizard”的读者对三星曾有如下描述:

“什儿 三星用户认为同类于于产品和功能是“前沿”的,并非 像苹果手机手机的一般用户那样在意实用度。考虑到三星什儿 产品并没哟并肩的设计语言,为什么我么我让具有什儿 不太完美的细节,比如不对齐端口。你们的目标受众实在也没没哟关注那先 细节,无所谓的。

三星文化是原本的,它希望被视为第一,并非 会对失败感到不安。你们并全是在假装完美,后会媒体和你们的客户后会会认为你们还要完美。

当时人面,苹果手机手机则公开宣称当时人的设计水准高得令人难以置信,并一再强调当时人的设计是一流的、世界级的。为什么我么我让,媒体和你们的用户接受了苹果手机手机的说法,当蝶式键盘搞砸时,用户也会希望你们此受到惩罚。”(新浪数码注,实在有美国用户因键盘起诉苹果手机手机)

机会三星像苹果手机手机一样,把当时人的目标用户说成是完美主义者和对质量的执着,没哟你们机会也会受到媒体的同样对待。但你们并没哟把当时人包装成原本。后会还能不能 理解的是,媒体并没哟对你们进行同等程度的报道。

当然,现实世界中,三星实在全是什儿 堪称前沿的设计,为什么我么我让会在广告里嘲弄一番苹果手机手机。

同类于三星为当时人是“第原本推出蕴含触控笔、智能手表、上网本、防水、Qi充电功能的平板手机”等多个行业第一而感到自豪。另外它还是OLED手机苹果手机手机的主要供应商,领先什儿 对手。

过去几年,三星总爱在努力将当时人塑造成在技术和时尚风格上都优于苹果手机手机的企业。但正如Mr Lizard所描述的,三星走了捷径,淡化了软件的可用性和硬件的精确度,(后会也能)首先推出了“新颖时尚的”技术。

三星“够好,够快”的战略并没哟让它像苹果手机手机那样大幅盈利,为什么我么我让三星走捷径的趋势也没哟明显。

它推动新技术快速上市的努力也一再以惊人的最好的辦法 失败。不仅包括Note 7的电池自燃事件,还有Galaxy Fold这次的折叠屏幕问题报告 ;另外还有表现平庸的手表,以及没啥用的VR头戴装置,或是3500度摄像机,不为什么我么我受欢迎的Bixby等等。

安卓的拥护者们长期以来总爱认为,三星及其品牌不还要没哟扎眼,甚至无所谓商业上的巨大成功。机会三星无法取代苹果手机手机,摩托罗拉、小米或华为等Android厂商也会取代苹果手机手机。

机会从数字上看,Android机会“赢”了后会年。无论是市场占有率,还是整体出货量。安卓粉丝们会认为苹果手机手机最终会重蹈90年代的覆辙,让苹果手机手机成为同类于Mac电脑被windows围攻那样的局面。

但十多年来,苹果手机手机总爱牢牢把握着消费电子产品领域几乎所有机会获取利润的机会。为什么我么我让,苹果手机手机的iOS不再后会小众高端产品,后会在美国占有血块用户。在什儿 富裕的欧盟国家,日本,甚至与在中国原本到处全是低价手机激烈竞争的地方也依然保持着非常强大的用户基础。

▲在全球大偏离 地区,iOS系统仍在增长

然而是是否是有机会全球对硬件的品味会地处转变,变得更便宜“足够好”的手机受欢迎?

任何经历过20世纪90年代的人都知道,苹果手机手机曾失去过优势地位,那后会 你们拥有完善的Macintosh硬件和不错的软件,但那个时代被微软主宰了。Windows PC提供更多的取舍、更快的芯片,价格也要低得多。即便是众多组装机伴随着劣质的硬件、脆弱的机箱、设计糟糕的软件总爱出现,但它们能太快了 了 进入市场,人个都被动接受了什儿 总体水平粗制滥造的产品,机会很便宜。

同样的趋势也总爱出现在打印机领域,还有配件等,在以价格为中心的消费驱动下,内存、硬盘和CPU的价格太快了 了 崩溃。

90年代末,在廉价PC主导时代背景下,乔布斯回到苹果手机手机公司,将苹果手机手机重新打造成一家更具竞争力的消费电子公司。入手点是价格+品质,1998年的iMac和糖果色iBook是一款非常便宜的产品(相比于其电力品牌产品线),它积极地将高端技术推向更便宜、消费者友好的产品包,并将新的使能技术引入主流,包括USB和WiFi。

▲乔布斯回归后几款主要产品

在最终重新站稳脚跟后,苹果手机手机在本世纪前10年大举转向高端产品。该公司推出了一款高端金属笔记本电脑、玻璃材质的G4台机,以及一款售价500美元的数码音乐播放器iPod。iMac从原本浅紫色的CRT显示器变成了原本外观锐利但价格昂贵得多的液晶一体机,而iBook在成为MacBook后会 也变成了原本更传统也更贵的盒子,后会 的MacBook则演变成了一系列超高端笔记本电脑。

5007年,当苹果手机手机展示其新款苹果手机手机时,时任微软CEO史蒂夫-鲍尔默(Steve Ballmer)认为苹果手机手机的定价过于夸张了:“苹果手机手机不机会获得任何市场份额。没哟机会。这是原本5000美元的补贴产品。”(第一代苹果手机手机合约价为499美元)

然而,苹果手机手机5000美元的苹果手机手机击败了鲍尔默那边定价5000美元的Windows Mobile系统的moto Q。

这是一段不同与mac与WInodws竞争的历史,这段岁月实在机会证明了,全是越便宜越好。所谓的“Android将重写Windows历史”的说法,完全基于上世纪90年代的一段经历作为最好的辦法 。但什儿 逻辑往往没哟认识到,在过去10年,微软当时人在手机领域也未能重写当时人的历史。

自苹果手机手机问世以来,苹果手机手机有能力推广价格更高的高端产品,这推动了它的利润增长,昂贵的成本带来了10年内最先进的移动芯片,淬硬层 优化的操作系统,以及苹果手机手机引导的技术,包括Touch ID,Metal图形引擎和GPU芯片,face ID的景深镜头,AR系统平台等等。那先 技术或平台在驱动iPad、Apple Watch和苹果手机手机的App、游戏和定制企业软件开发方面都地处各领域领先地位。

什儿 生态规模,加进去去进去苹果手机手机利用硬件销售的可持续利润打造的独家技术,使其领先于那先 试图一键复制其一两年前做法的竞争对手。这后会所谓的苹果手机手机生态力量,别人能抄走其中的原本环节,甚至在某个单项产品上胜出,但你们无法一键复制整个生态。

▲Google的平板Pixel C后会原本例子,它的硬件很好,但安卓平板生态很烂

苹果手机手机的现金流也在不断扩张其生态系统的健康、音乐、汽车、原创内容和游戏等偏离 。另外还有你们不不太熟悉的方面,如与埃森哲,思科、德勤、IBM、Salesforce,和SAP等公司的企业应用媒体企业合作。

有没哟真正的机会性,苹果手机手机的高端产品会碰壁?你们的创新不再能打败一众后会“足够好”的竞争对手?这要看什儿 厂商与苹果手机手机的竞争与媒体企业合作关系。

在过去10年,苹果手机手机三星这原本对手在智能手机的历史上曾无情地激烈竞争,又紧密展开媒体企业合作。“足够好”的三星实在撬走了苹果手机手机的市场份额,但并未打败苹果手机手机。“足够好”将永远受到预算有限人群的欢迎,但价格较贵的品牌也会继续受到那先 不单单根据价格来取舍产品的用户青睐,除了花钱买手机配置,你们后会考虑更好的系统和设备体验所带来的价值。